Esports Math
MOTOR DE DRAFT TEORÍA DE JUEGOS // ANÁLISIS COMPETITIVO

Analizador de Veto y Series de CS2 — Optimización Minimax de Mapas

Simule secuencias de pick-ban de CS2 en el grupo Active Duty de 7 mapas utilizando lógica algorítmica Minimax. Calcula vetos óptimos, counter-picks tácticos, probabilidades de mapa y series Bo3/Bo5.

MATRIZ DE WIN RATES EN ACTIVE DUTY (7 MAPAS)
Mirage POOL
Equipo A: 65% Equipo B: 50%
Inferno POOL
Equipo A: 55% Equipo B: 68%
Nuke POOL
Equipo A: 72% Equipo B: 45%
Ancient POOL
Equipo A: 48% Equipo B: 62%
Anubis POOL
Equipo A: 60% Equipo B: 58%
Dust II POOL
Equipo A: 42% Equipo B: 70%
Vertigo POOL
Equipo A: 50% Equipo B: 35%

SECUENCIA ÓPTIMA DE VETO (MINIMAX)

PIPELINE MINIMAX DE 7 PASOS
PREDICCIONES DE LA SERIE SERIE BO3
EXPECTATIVA DE SERIE BO3 (EQUIPO A)
58.4% 41.6%
CUOTA JUSTA DE LA SERIE (SIN MARGEN) 1.71
PROBABILIDAD DE TERCER MAPA (DECIDER) 51.2%
DESGLOSE DE MAPAS SELECCIONADOS

Preguntas Frecuentes

¿Cómo define Minimax el orden óptimo de vetos? ▼

Minimax asume racionalidad estratégica. El Equipo A elimina el mapa donde el rival posee la mayor ventaja comparativa. Los picks seleccionan el mapa con mayor rentabilidad esperada.

¿Por qué elegir el permaban rival puede resultar perjudicial? ▼

Si su equipo tiene apenas 52% de victorias en ese mapa, forzarlo desperdicia la elección de su mapa de confort con más del 75% de efectividad.

¿Cómo influye la profundidad de mapas en las cuotas de Bo3? ▼

Equipos con solo 2 mapas sólidos sufren un colapso en series Bo3 frente a rivales que bloquean su especialidad. Equipos con 5 o más mapas viables conservan más del 60% de probabilidad.